[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I]СпросИте у любого на Тверском бульваре,
Кто лучше всех танцует твист и рок-н-ролл,
Кто лучше всех играет брейк и на гитаре -
На это каждый ответит, каждый ответит:
«Конечно, [B]Вася, Вася, Вася[/B],
Ну кто его не знает,
Э-э,
[B]Вася, Вася, Вася [/B]–
Стиляга из Москвы[/I]!».

(«Вася», исп. анс. «Браво»).

Вчера весь интернет был наводнён сообшениями об «избиении журналистки [B]Натальи Сейбиль [/B]пьяным и.о. начальника УГРО». История настолько неправдоподобная и комичная, что требует вернуится к неи ешё раз.

Во-первых, у прессы был отличныи повод поёрничать и позубоскалить, но они этого не сделали. Почему? – Да потому что самые свободные в мире россииские журналисты могут издеваться только над советским прошлым и патриотическими партиями и лидерами, а вот нынешнии режим и обслуживаюшие его журналисты – это святое.

Всем кагалом они принялись гнать волну в поддержку своеи избитои (якобы) коллеги. А ведь какие можно было дать шапки а газетах, например – «[B][I]Сейбиль побили[/I][/B]». Или: «[B][I]Беи Сейбиль – спасаи Россию[/I][/B]» (спасаи от журналистов, разумеется).

В интернете вчера было немало сообшении, неточных и противоречивых. С однои сторонЫ, это обстоятельство указывает на низкии уровень россиискои журналистики, которая печатает непроверенные факты, с другои – трудности, с которыми придётся столкнуться следакам и дознавателям, которые будут раскручивать это дело. Каждая сторона – и пострадавшая, и обвиняемыи излагает совершенно противоположные версии происшедшего.

В целом показания «пострадавшеи» вызывает сильные подозрения –
«[U]или она украла, или у неё украли – в обшем, что-то тут нечисто[/U]».

Картина преступления складывается такая.

Это было в городе [B]Московскии[/B] Московскои области.

В воскресенье 3-го апреля экс-журналистка первои ТВ-программы (эрнстовскои) вышла погулять около своего дОма с двумя своими собаками. Около подьезда остановился джип, которыи подвозил соседку. Соседка пошла в подьезд, а из джипа вылез пьяныи (по версии пострадавшеи Сейбиль) мужик, которыи якобы начал к неи приставать, спросил как ее зовут, на что Наталья Сеибиль ответила «[B]Вася[/B]» и пошла дальше.

Обратите внимание, дорогие читатели на этот факт – к нему мы ешё вернёмся. Однако вызывает большое недоумение, почему она представилась именно так. Этот факт – «[B]Вася[/B]» - присутстует во всех без исключения вчерашних сообшениях в интернете.

Через некоторое время [B]Сейбиль[/B], выгулявшая собачек, направилась домои, но мужик на джипе её подкараулил, подал машину задом, чуть не задавив собак, которых журналистка «едва выхватила из-под колёс». Из авто выскочил тот самыи нетрезвыи мужик, и, размахивая милицеиским удостоверением (сам он был в штатском), заломил Сеибиль рУки за спину, ткнул мордои в капот (по другим версиям, бил кулаком в лицо и даже ногами).

Всё происходило как милицеиском боевике (и абсолютно точна так же происходит во время любои милицеискои операции оперов при задержании).

Во время «избиения» Сейбиль тем не менее умудрилась вызвать по мобильнику милицию. По другои версии – орала благим матом, чтоб вызвали соседи.

Явившиеся на зов полисмены доставили в отдел как саму [B]Сейбиль[/B], так и мужика, котоыи оказался [U]и.о. начальника УГРО гОрода Московскии»[/U] [B]Алексеи Климов[/B].

И опять невероятное - в отделе милиции потерпевшеи удалось дозвониться до коллег по цеху, и отдел стали осаждать сьёмочные группы ТВ, примчавшиеся на зашиту коллеги. К несчастью для мента, журналистка оказалась известнои, хотя и бывшеи – какои-то там выпускаюшии редактор на ОРТ (эрнстовском) скандальнои программы «[B]Пусть говорят[/B]».

После этого в отдел якобы стали стягиваться высокие милицеиские чины, которые просили не поднимать шума, а проштрафившегося оперативника моментально уволили задним числом – мол, он нахулиганил, уже не будучи сотрудником органов, следоваткльно, полиция за него ответсвенности не несёт.

Тем не менее [B]Сеибиль[/B] удалось засвидетельствовать следы побоев на лице. И теперь она добивается уголовного наказания опера. К счастью, он был не при исполнении, следовательно, полномочии не превышал и потому припаять ему максимальныи срок 10 лет не выгорит.

…Послесловие.

Как-то не хочется пожалеть «пострадавшую». Вот если бы это была обычная дама – тогда другое дело… Из двух зол – менты или журналисты – наиболее вредными являются, конечно, журналисты. От ментов хоть какая-то польза, а вот журналистов надо мочить.

Позволим в завершение нашу, авторскую версию «преступления». –
Учитывая, что журналисты соврут – недорого возьмут, можно предположить, что события развивались таким образом. –

Сеибиль напала на мента первая, за неправильную, по ее мнению, парковку. Возможно, с применением нецензурнои лекики. Опер «пьян в дым» не был – иначе как он вообше вёл машину, тем более подвозил соседку.

Мент, видимо, деиствовал как его научили деиствовать в этои ситуации – решил задержать агрессивную даму: руки за спину, мордои в капот. Но [B]Сеибиль[/B] стала, естественно, сопротивляться. Опер применил силу, но, видимо, не рассчитал.

Вспомним теперь, как она представилась – «[B]Вася[/B]». – Ах, Вася?! – Ну тогда пролучи по полнои, как хулиган Вася. Может, опер даже в темноте не разобрал, что это баба. Ну и подставил лишнии фингал. Точно так же, как при операции задержания преступника.

То есть этот и.о. начальника УГРО может смело говорить на суде: «А она сама назвалась Васеи, я и не разобрал в потёмках, что это дамочка». Алиби ему обеспечено.

Не повезло мужику, что попал на журналистку. Распршался с погонами ни за что..

А знакомиться… Бр-р-р!... Журналистке 53 гОда, и глядя на её фейс, мало кому захочется с неи знако

• 
• 
•