Доморощенная психология на стыке дает иногда интересные размышления.

(Скопировано)
У многих людей существует четко выработанное отношение к чему либо. Предыдущий опыт имеет инерцию. Если человек получил негативный опыт по отношению к рассматриваемому объекту, то объект становится негативным, хотя объект как был объектом, так и остался им - ни позитивный не негативный - просто со своими качествами.
Если объект явл. человеком, то он может менять свои качества очень быстро, а может вообще не менять долгий промежуток времени.
Но разговор об отношении.
Если отношение к человеку выработано индивидуумом, то необходимо понимать, что это ваше отношение и властвовать над этим отношением может только индивидуум выработавший и поддерживающий его.
Твое отношение - вот сам с ним и живи.... :sock:
Получается, что отношение (которое имеет инерцию)вообще не нужно и не имеет смысла как такового.
Для жизни (практически) необходимо лишь знать причинно следственные связи качеств объектов. Получается, нет важности, какому объекту они принадлежат. Нужно лишь понимать качество причины и следствие от взаимодействия.
Дальше - сложнее - появляется эмоциональный окрас - как бе вторая производная. Если попытаться расписать математически, то система из простой превращается в сложную, добавляются неизвестные (отношения эмоции и др.) и уравнения, уравнения, уравнения...

Стоит ли все усложнять?
Стоит ли усложнять системы? При условии, что в природе нет величин с минусом? Результат взаимодействия не может быть с минусом и нельзя его помножить на минус единица?

P\S Как помножить, на минус единицу, валун лежащий на дороге, что бы проехать?
как помножить негативное отношение к объекту на минус единицу? (ну для того, что бы отношение стало позитивным)?


[COLOR=red]А ведь действительно - нет минус единицы в природе.[/COLOR]