[COLOR=grey]Шокирующая правда о "настоящих" мужчинах




«Мой-то как мебель!.. Ни дочку в детский сад пристроить, ни с соседом разобраться!» — говорит любящая жена нарочито громко своей подруге, после чего начинает замечать, что «мебель» все чаще оправдывает присвоенное ему звание: а чего стараться — ярлык-то все равно уже повешен.
Остается только смириться с тем, что мужчины не любят принимать решения или... пытаться решить проблему подручными средствами...
Сухая биология
С точки зрения биологии, нерешительный мужчина — это нонсенс. В природе так устроено, что самцы — революционное начало эволюции, а самки — стабилизирующее. Возьмем наших ближайших родственников — приматов. Применительно к ним «выживает сильнейший» — не просто пустая фраза, а сухой факт бытия. «Мужчина» шимпанзе должен уметь охранять свою территорию с гаремом от чужаков, в нужный момент показать самке, кто в доме хозяин — да так, что она безропотно сутки напролет будет сортировать блох у мужа и детенышей. И одно из самых главных умений самца — он должен уметь лезть на рожон! Да-да, именно так. Иначе как он отвоюет самые лучшие территории для своего семейства? А довольствоваться малым — тем, что оказалось не нужно никому другому, — это, согласитесь, не самое имиджевое решение для примата. Сильнейший самец оплодотворит максимальное количество самок (даже если кто-то против), раскидает свое семя тут и там и станет генетически бессмертным. Весь он не умрет, десятки маленьких носителей его хромосомы будут бегать по джунглям и качать уже свои права — уже другим сородичам-лузерам.
Вот здесь возникает вопрос, почему мужчины, которые так любят сравнивать себя и нас с обезьянами («Ну ясно, это у нас от приматов!»), то и дело отказываются от борьбы за самый плодородный куст, за самую почетную самку и самое комфортное жилище? Что происходит? Какие настоящие мужчины слабые! Куда катится мир?
Несколько лет назад английский профессор Брайан Сайкис попытался ответить на этот вопрос, чем собственно и всколыхнул мировую общественность. Хромосома Y (носитель мужского начала), — написал он в своей книге «Проклятие Адама» стремительно деградирует. Последствия этого — самые печальные. Из очевидного — дамы все чаще сталкиваются с женоподобными особями мужского пола. Как утверждает Сайкис, к 2050 году (у нас есть шанс дожить) количество мужчин на Земле будет ровно вдвое меньше, чем число женщин, а через 125 000 лет мужчин не останется вообще! Женщинам придется размножаться своими силами. Подписав приговор всему мужскому роду, Сайкис прославился, а ученые спорят до сих пор — прав он или нет.
Социум против хромосомы Y

А его коллега из России психолог Михаил Литвак утверждает, что мужская смелость на самом деле никуда не делась и по-прежнему города берет— если только точка ее приложения будет... лежать в поле инстинктов. Не важно, каких именно — инстинкта самосохранения, добытчика или тяги к продолжению рода — главное, чтобы ситуация затронула эти самые древние, суровые составляющие личности мужчины. Самец способен на мгновенную реакцию, если чувствует, что сейчас решается дело жизни и смерти.
Совсем другое дело — решительность в отношениях с социумом. Общество так устроено, что подавляет все мужское в самце буквально с молодых ногтей. Вспомните: первое, что маленький мальчик уясняет с непреодолимой неизбежностью — так это то, что он всем что-то должен, особенно знать, какие настоящие мужчины сильные и смелые. Должен не плакать, должен делиться, должен уметь терпеть боль, должен хорошо учиться, должен нравиться девочкам, должен предохраняться, должен жениться, должен содержать семью, должен быть мужчиной, должен умереть достойно... Шаг влево, шаг вправо — и ты не мужчина. Любое проявление слабости не допустимо, ибо велик риск стать изгоем. С таким грузом ответственности мужчина ощущает себя скорее ишаком, а не тигром, готовым к прыжку в любой момент. Стоит ли удивляться, что перед любым мало-мальски значимым поступком мужчина отмеряет не семь раз, а семнадцать, а то и больше? И хорошо, если в конце концов он решиться все-таки лишнее «отрезать»...
Стабильность как путь к инфаркту

...Виктор встретил свою любовь в сорок с хвостиком лет. К тому времени у него была номинальная жена, двое взрослых детей и непыльная должность в стабильной фирме. С Машей он встречался изредка — когда было время. Да большего она и не требовала: была рада тому, что хоть изредка может видеть любимого мужчину. Вдвоем они забывали о рутине, болтали часами ни о чем и лежали, прижавшись друг к другу. В их отношениях была теплота, которая часто растворяется за годы совместной жизни в браке. Так продолжалось несколько месяцев, пока жена Вити не начала подозревать неладное. На прямой вопрос супруги Виктор честно признался: «Да, я влюблен...». Супруга, женщина властная, не долго думая поставила ультиматум: «Или развод и раздел имущества (Я сделаю все, чтобы он был не в твою пользу) или ты бросаешь свою проститутку!» Мотивировка у жены была одна: «Я не хочу, чтобы соседи за моей спиной что-то болтали». Другие аспекты измены ее не сильно интересовали. Виктор думал неделю: ходил, вздыхал, курил, молчал и грустно смотрел в стену. Через неделю он позвонил Маше и сказал, что все кончено: разговора с глазу на глаз он предпочел избежать. Что было с Машей, история умалчивает. А Виктор умер через полгода от инфаркта...
Таких историй тысячи, когда перед мужчиной встает дилемма: поступок или стабильность, он выбирает то, к чему его приучил социум — а конкретно — не высовываться!

• 
• 
•