[B]Сахарозаменители. [/B]

(Нашла у себя эту запись. Даже не знаю, почему не опубликовала ранее. К удивлению, именно сейчас она обрела актуальность).

Еще немного философско-любовных рассуждений в помощь другу.
Хочу поинтересоваться: «Если предмет любви недоступен (занят\не любит) и имеется рядом человек вызывающий ваш интерес (не до дрожи, но с симпатией). Стоит воспользоваться им как сахарозаменителем или нет?».
Причем меня интересует ситуация с обеих сторон: и сахарозаменителя, и диабетика (все же человек реально болен, пусть и любовью).
На фоне глобализации эгоизма мы, конечно, напрочь забыли об этике, но иногда испытываем нечто сродни сочувствию к ближнему. Поэтому, кто бы вы ни были в моем варианте, [B]может ли один человек утешиться другим и каковы перспективы такого союза?[/B]

Мои мысли по данному поводу следующие:
1.Диабетику переспать с сахарозаменителем разово или неоднократно. Пациент «за», лекарство «непротив» - все замечательно! Люди взрослые, через неделю-месяц надоест, разбегутся и забудут.
Возможные последствия:
•пациент подсядет на сахарозаменитель,
•произойдет внезапное излечение (и сахар, и его вариации будут без надобности),
•все закончится холодной войной и взаимным необщением.

2.Закрыть глаза на наличие сахарозаменителя и ходить голодным.
Последствия понятны: все на своих местах.

3. Сахарозаменителю попытаться пройти путем сложных химических реакций путь превращения в сахар. Из области фантастики. На практике нереализуемо.


Почему-то кажется, что при всех раскладах, эта ситуация добровольная мышеловка...

Пы.сы. Я, как приверженец натурального, с вашего позволения все же удовлетворюсь плиточкой обычного темного шоколада под Янку Дягилеву. (Налицо все признаки внутренней дестабилизации).