вот какой заметила парадокс.
читаю "Самопознание" Н.Бердяева, которого давненько хотела почитать.
много незнакомых и непонятных мне слов =))
часто залезаю в интернет узнать, что обозначает то или иное определение.
казалось бы трудночитаемая литература и лежать у меня будет долго.
но нет.
читается быстро и легко, что неожиданно)
вот пишет автор, про начало 20в, что были разные направления и в философии, и в литературе и в понимании религии. создавались какие то кружки по интересам, проходили вечера, где собирались будущие писатели, поэты, революционеры. общались, спорили, делились своими мыслями. порой засиживались до самого утра)

"Так было не только в
Религиозно-философских обществах, но и в спорах в частных домах, напоминавших споры
западников и славянофилов 40 годов. Белинский говорил после спора, продолжавшегося
целую ночь: "Нельзя расходиться, мы еще не решили вопроса о Боге". Так было и у нас,
когда сходились С. Булгаков, М. Гершензон, Л. Шестов, В. Иванов, А. Белый, Г. Рачинский и
другие. Но наша группа была немногочисленна. Большая часть интеллигенции
интересовалась другими вопросами, имела другое миросозерцание. Хотя сознание
интеллигенции начало уже меняться. Западные культурные люди мало верили в
возможность решить вопрос о Боге и после споров расходились вовремя. Споры по
целым ночам есть русское явление."

нельзя расходиться, мы еще не решили вопроса о Боге, - это прекрасно! =)
есть ли у нас сейчас что то подобное?
какие то встречи и сообщества людей по интересам, читающие свои доклады, статьи, стихи и пр.
я не знаю в Нижнем ничего подобного.
все наверно заменил интернет)
хотя может и имеют место быть, но меня туда, увы, не звали :D
жаль.

еще немного цитат, что мне понравились. вообще я уже на середине книги и могу сказать, что она и в целом мне по душе. только почему то ее название я слегка путаю иногда, вместо "Самопознания" говорю и думаю "самокопание" :D

"Я не могу помнить первого своего крика, вызванного встречей с чуждым мне миром. Но твердо знаю, что я изначально чувствовал себя попавшим в чуждый мне мир, одинаково чувствовал это и в первый день моей жизни, и в нынешний ее день. Я всегда был лишь прохожим"

"Я был устремлен к поэзии жизни и красоте, но в жизни преобладали проза и уродство"

ну и еще одна отличная цитата, правда не Бердяева:

"Лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньей"
Д.С.Милль

вообще вся книга, как сплошная цитата =)
очень мне близко и понравились его мысли о поле человека.

"Пол не есть только потребность, требующая удовлетворения. Пол есть тоска, потому что на нем лежит печать падшести человека."

"Пол есть ущербность, расколотость человека. Но через жизнь пола никогда по-настоящему не достигается целостность человека. Пол требует выхода человека из самого себя, выхода к другому. Но человек вновь возвращается к себе и тоскует. Человеку присуща тоска по цельности. Но жизнь пола настолько искажена, что она увеличивает расколотость человека. Пол по своей природе не целомудрен, то есть не целостен. К целостности ведет лишь подлинная любовь. Но это одна из самых трагических проблем и об этом еще впереди."

человеку присуща тоска по цельности... как верно.
все,больше не буду, а то всю книгу перетащу сюда ))

• 
• 
•