Нашумевший Опрос "Дождя". Как известно, вопрос содержит половину ответа. Если кого угодно поставить перед выбором меньшего из двух зол, выбор человека будет зависеть от представления конкретного человека о величине каждого из этих зол. Поставив вопрос так, как он был поставлен: т.е. сдать город = спасти сотни тысяч жизней, "дождь" использовал стандартный приём обмана зрителя и манипуляции мнением. При таких условиях любой нормальный человек будет за спасение жизней.
При этом использовались некорректные примеры. Кутузов и Москва в 1812г. Правила ведения войн совершенно иные, ну и в сданной москве осталось всего около 8000 человек, не было концлагерей, танков, бомб...
Да, такой же вопрос нашли и в школьном учебнике истории... Даже проигнорировав качество наших учебников стоит признать, что этот вопрос контрольный по теме, и задача учителя именно объяснить, почему город сдать было нельзя. Ибо не было такого вопроса в то время и нет никакой гарантии, что в захваченном Ленинграде выжили бы мирные жители.
Если этот телеканал - "голос оппозиции", то я не вижу никакой разницы у такой оппозиции с продажным Зю, Я или Жириком.

• 
• 
•