[COLOR=darkblue]


[SIZE=+2][B]Тупик для победителей [/B][/SIZE]
[SIZE=+1]
[FONT=Geneva]

...было бы ошибкой преувеличивать перспективы победителей, которые, как представляется, оказались в таком же тупике, как и проигравшие (об окружении Януковича, естественно, речь не идет, его представители надолго, если не навсегда, исчезли из украинской политики).

Главная проблема, конечно же, в бедственном состоянии украинской экономики. Страна оказалась на грани дефолта, но, даже если финансовую систему удастся спасти благодаря экстренной финансовой помощи Запада или России, которая может частично восстановить свое влияние, оказав важную услугу новой украинской власти, то заставить экономику нормально работать в обозримом будущем не удастся. Это значит, что страну вскоре ожидают новые протестные акции, которые на этот раз будут идти под социальными лозунгами.

Помнится, депутат от "Свободы" Юрий Михальчишин, выступая в прошлом году в ВР, пугал тогдашнюю власть, что в случае экономического кризиса, вызванного ее политикой, в Киев придут "гуцулы с трембитами и шахтеры с битами". Похоже, гасить социальный протест, который в соответствии с пророчеством Михальчишина действительно охватит одновременно и восток, и запад страны, придется уже новому руководству. Тем более что от экономического курса прежней власти оно в ближайшее время отказаться не сможет (и пока не заметно, чтобы такая цель вообще ставилась).

В политическом тупике оказался и майдан, который сумел сделать, казалось бы, почти невероятное - вызвать распад режима Януковича. С одной стороны, майдан (точнее деятели, пользующиеся популярностью у участников протестных акций и выступающие от их имени) не может отказаться от собственных радикальных требований, связанных с изменением системы власти, существенным обновлением бюрократического аппарата и даже продолжением "национальной революции".

С другой - непонятно, как добиться их реализации. Идти на силовое противостояние лидеры майдана явно не хотят, да и практически это, скорее всего, невозможно. Добровольно выполнить требование протестующих власть не сможет, поскольку это неизбежно приведет к острому политическому конфликту в верхах и затяжному противостоянию в регионах, которое может завершиться распадом страны.

В такой ситуации у радикального крыла майдана не было иного выхода, кроме постоянного поддержания напряженности.

Главным следствием подобной политической тактики радикалов стало обострения политического противостояния в регионах. Восток (в том числе Крым) мог бы намного спокойнее отреагировать на смену государственного руководства, если бы радикальные силы не пытались выжать как можно больше из своего неожиданного успеха.

Политическая стабильность в стране неожиданно оказалась в руках группы правых радикалов, одобрения которых безуспешно добивается новая власть. При этом задобрить радикалов пытаются уступками, не имеющими для них какого-либо практического смысла. Подобными мотивациями, судя по всему, была вызвана отмена закона об основах государственной языковой политики: таким образом новая власть явно хотела подчеркнуть свой "национальный" характер. Следствием этого шага, не оказавшим никакого влияния на позицию радикалов, стали еще большая настороженность по отношению к новой власти на юге и востоке, а также недовольство, которое высказали ОБСЕ и ряд соседних государств.

Но, по-видимому, отчаявшись добиться примирения с радикалами, новая власть в конце концов решилась на противостояние с ними. В этой связи сообщение Мустафы Найема о том, что Дмитрий Ярош 20 февраля, в разгар силового конфликта, встречался с Виктором Януковичем, вероятно, следует рассматривать как начало масштабной информационной войны.

Подобного рода кампания, направленная против Юлии Тимошенко, уже разворачивается в украинских медиа. Бывшую узницу, освобожденную своими соратниками, можно было бы считать победительницей этого противостояния, если бы ее возвращение в украинскую политику не оказалось, мягко говоря, неудачным. Все проблемы, с которыми раньше сталкивалась Тимошенко, - низкий рейтинг доверия, ироничное отношение со стороны наиболее образованной части общества, отсутствие прочной электоральной базы на юго-востоке - никуда не исчезли после поражения Януковича. Напротив, они еще заметнее, поскольку она теперь стала главным претендентом на политическое лидерство, против которого, как можно судить, уже формируется новая "оппозиционная коалиция".

Кроме того, США и ЕС явно опасаются, что Тимошенко попытается подобно Януковичу управлять страной авторитарными методами. Нужно отметить, что Вашингтон, Берлин и Брюссель не настаивали на отставке Януковича, поскольку были удовлетворены его внешнеполитической ориентацией, но требовали конституционной реформы, так как не желали, чтобы политическое пространство Украины оказалось под контролем одной политической группировки. Аналогичные требования будут предъявляться и к Тимошенко, и у западных лидеров, пожалуй, есть сомнения, что Юлия Владимировна сможет управлять страной демократическими методами. Поэтому нет полной уверенности в том, что она получит поддержку Вашингтона и Берлина на предстоящих президентских выборах...

[/FONT][/SIZE]

[B]Читать полностью по ссылке: [/B]
http://2000.net.ua/2000/forum/aktualno/98129

(если в ссылке есть пробелы, убираем их)

Еженедельник 2000 - Форум - Актуально
27.02.2014


[/COLOR]
[SIZE=+2][B]Весна, весна, весна... [/B][/SIZE]