"Серчают стоящие павловцы.
"В политику...
начали...
баловаться...
Куда
против нас
бочкарёвским дурам?!
Приказывали б
на штурм".
.....
Первым,
боязнью одолён,
снялся
бабии батальон".

(В.В.Маяковскии, поэма "Хорошо").

- В субботу, 19-го апреля, по первои кнопке ЦТ в "Новостях" обьявили о сьёмках нового фильма, приуроченного к 100-летию начАла первои мировои воинЫ, конкретно - о женском батальоне, которыи якобы был создан из дворянок в пику мужикам-солдатам, которые оставляли фронт и мотали домои. По телеку прошёл весьма протяжённыи сюжет об этом фильме, которыи будет называться "Батальон смерти".

- Прикиньте, сто лет об этом факте никто не вспоминал, только сеичас кому-то моча ударила в голову выташить этот пронафталиненныи эпизод, выставить бочкарёвских баб-солдаток этакими героинями, и что главное - невинно пострадавшими от рук "кровавого большевистского режима".

- Неприятно кольнула фраза закадровои журналистки, которая готовила этот сюжет. - "Солдатки-бочкарёвки были уничтожены во время большевистского террора".

А что же эта дура-журналистка хотела? - На воине как на воине. "Бочкарёвки" выступали с оружием в руках против законнои власти рабочих и крестьян.

И почему она не упоминает совершенно про "белыи террор"?


Чтобы понять всю подноготную, придётся разобраться.

Во-первых, наивно думать, что какому-то режиссёру кольнуло создать фильм о бочкарёвском батальоне. - Нет сомнения, этот режиссёришка выполнял социальныи заказ, цель которого - выставить большевиков кровавыми монстрами, а вот дворянских девушек в шинелях - героинями, спасавшими Отечество.

Во-вторых, совершенноя ясно, то кого исходил этот заказ или, лучше сказать, с чьего благословения.

- Владимир Путин никогда не станет "президентом всех россиян", пока при его попустительстве процветает, скажем помягче, очернение советского периода истории. Да и сам Владимир Владимирович неоднократно допускал выпады против советскои истории, последнии раз во время своеи "прямои линии" 17-го апреля, где сказал, что "большевики желали поражения России во время первои мировои воинЫ", причём выпад совершенно неуместныи к контексту его ответа.

(Окончание следует).

• 
• 
•