Несколько мыслей о "быдле" и собственном мнении.
Начнём "от яйца". Человек - животное стадное, в отличие от тигров и медведей, например, которые живут либо поодиночке, либо малыми семейными группами в период воспитания потомства. Если стадо в природе стоит на одном месте, оно рано или поздно съест на нём всю пищу и вымрет. Поэтому оно мигрирует. Куда - решает "вожак". Отбиться от стада - значит погибнуть. Животные это понимают на уровне инстинктов и по этим правилам и живут. В стадах меняются вожаки и стада разделяются и расходятся в разные стороны. Это нормально и естественно. Но если претендент на роль вожака на нашёл сторонников и отделился один- он погиб.
Мнение. Каждый волен иметь любой взгляд, любое мнение по любому вопросу. Это абсолютно неважно до момента выбора "куда идти". Идти одному - смерть. Значит надо найти тех, кто добровольно пойдёт с тобой. Либо принудительно. Второй случай, на мой взгляд, не совсем подходит для такого сравнения как стадо и пастух, уж очень любят у нас народ сравнивать со скотом. Те, кто общался с домашней скотиной, знают, что у каждой животинки свой характер и свои мысли. Лошадь или корова физически сильнее человека и убить пастуха коню или корове не составит труда. Так что, боюсь, подчиняется скот пастухам от понимания необходимости такого подчинения для собственного блага, т.е. добровольно или инстинктивно, если угодно. С людьми сложнее. подавляющего физического превосходства нет. Значит чтобы собрать достаточно сторонников, надо их либо купить, т.е. дать что-то сразу, либо пообещать дать что-то в будущем. Верить или нет обещаниям, решает каждый за себя. Но каждый неверующий останавливает несколько сомневающихся своим неверием.
Таким образом "неверующий" как раз имеет собственное мнение.
Обозвать его быдлом - всего лишь манипулятивный приём, с целью достижения собственных шкурных интересов

• 
• 
•