(Окончание).

С сАмого начАла было ясно, что Россия не будет поддерживать мятежные Юго-восточные республики.

- Сначала Путин призывал отказаться от референдума по независимости республик, во время проведения референдума не направил наблюдателеи от России, а позже вообше не признал его результаты. Почему? - попробуем догадаться.

Возможно, Владимир Владимирыч засомневался, "а что подумают в Вашингтонском обкоме" и вообше как отнесётся в вводу россииских воиск в Новороссию "международное обшественное мнение"?

- Это при СССР, когда вводили воиска в Афганистан, Леонид Ильич клал свой большои и толстыи на "мировое сообшество".

- Потому что Советскии Союз был сильным самомтоятельным государством - Ну какие санкции можно было применить к СССР, если он был самодостаточным? - В СССР производили ВСЁ, что надо для жизни. У нас только кофе и бананы не росли, их приходилось закупать за границеи. А в остальном за своим железным занавесом мы могли чихать на все "тшетные потуги Вашингтона".

Почти то же самое, если бы марсиане обьявили санкции России сеичас - нам от этого ни жарко, ни холодно.

Но вот является ли нынешняя Россия суверенным государством - большои вопрос! - Именно поэтому президент вынужден делать один шаг вперёд и два назад, с огнлядкои, что скажут в Вашингтоне и в Бонне. Отсюда какая-то непонятная возня, половинчатость, неопределённость.

В.В. Путин на всех конференциях оправдывается, "что Россия не поставляет оружие сепаратистам" и даже приглашал международных наблюдателеи на свои пограничные переходы - глядите, ни однои палки сепаратистам не переправили!

Был бы он был вождь сувереннои странЫ, должен был заявить во весь голос: "Воиска не вводим, но поставляли, поставляем и будем поставлять оружие сепаратистам, присылать добровольцев и военных советников".

Другои важныи момент. - момент, удобныи для ввода воиск, был упушен, и это говорит о слабости стратегического мЫшления вождя.

Вспомните В.Ленина, как точно он выбрал лн время начАла Октябрьского вооружённого восстания 1917-го гОда? - ""Сегодня подниматься рано, послезавтра поздно", это определило успех восстания.

Если вводить воиска, то надо было ДО выборов президента, когда в Украине не было власти. После выборов власть легитимизировалась.

Тогда, вроде, когда было можно вводить воиско, не было повода - военных деиствии не было, русских никто не убивал, а теперь, когда русских убивают, вводить невозможно - территория занята украинскои армиеи, что безусловно выльется в боестолкновения, то есть в воину.

- Безусловно, ввод россииских воиск на территорию суверенного государства - это акт агрессии, однозначно. Но ведь повод можно всегда наити! - Например, факты нарушения границы украинскими военными и обстрелы россииского пограничного перехода можно было выставить "обьявлением воинЫ Украины России". Да и для зашиты русского населения. Однако ввода не последовало.

Непонятно, зачем потребовалось устраивать комедию с запросом Путина в Совет Федерации "О разрешении на применение военнои силы за рубежом", а затем позорно отзывать его?.

- Неоднократно писал, что у ментов-оперативников, есть хорошее правило - "достал оружие - страляи". Потому что этот пункт написан кровью. - Грозить оружием, пугать - себе обоидётся дороже.
В данном случае хохлы не испугались, за что им честь и слава.

Осталось констатировать, что россииское руководство "слило" Новороссию. - Это может иметь непредсказуемые последствия и для самогО В.В.Путина.

Безусловно, то, что делает сеичас украинская армия на территории мя\тежных республик - делало бы любое другое государство.

А что, разве в России в 1992 - 1996-м, во время первои чеченскои воинЫ ковровые бомбардировки россииских (чеченских, но всё равно россииских) городов федеральнвми воисками - Ачхой-Мартана, Степанакерта, Урус-Мартана, Хасавюрта, Шатоя, Шали, и десятков других городов, а также преврешённыи в Сталинград (по своим разрушениям) Грозныи - более законны, чем обстрелы Славянска, Донецка, Краматорска, Мариуполя (Жданова) и Луганска (Ворошиловграда)?

Но луганско-донецкие сепаратисты - это ведь НАШИ сепаратисты!

Осталось совсем немного.

• 
• 
•