О филантропах и явлении как таковом известно много веков.
Острый на язык и явно разочаровавшийся в людской добродетели Оскар Уайльд оставил весьма едкое изречение на сей счёт.
С интересом узнала,что,кроме известных мне подвигов на ниве человеколюбия Матери Терезы и Павла Третьякова отличились и Майкл Джексон,и сын эмигрировавшего киприота-Джордж Майкл,и даже Рокфеллер,и самое интересное-чета Гейтсов,основавших особый фонд имени себя,кто бы сомневался((.
Стипендии Павла Третьякова были учреждены для особо одарённых и отличившихся студентов,неплохо бы и сейчас отыскать таких добросердечных личностей.
Что заставляет людей отдавать безвозмездно собственные силы и средства,добро и время?Может,истинная доброта или всё-таки вера в возможность продолжения себя,ведь известно учение о том,что человек жив,пока жива память о нём.Ведь и Рокфеллер,и Джордж Майкл,и Майкл Джексон были неизлечимо больны,а принцесса Диана не была счастлива в законном браке,и это её очень тяготило.
Как всё-таки тесно переплетены понятия в философии/этике добра,благотворительности,добродетелей,подаяния,милостыни,благодеяния,филантропии.
Невозможно,пожалуй,принудить человека признаться кому-либо или даже себе,что,отдавая,он надеется приобрести.Всякий знает.насколько благостно ощущение дарящего,если он обладает,конечно,человеческим сознанием,а не простейшая особь потребления.
Люди,дарящие любые блага,достойны памяти и уважения,бесспорно.
Когда вечной памяти удостаиваются по какой-то из причин,даже в целях обличения,лица,обрекшие народы,нации,государства на беды,войны,нищету,болезни,голод,даже невежество,их имена,повторяясь во времени,продолжают нести информацию о них.Правильно ли это?Нужно ли знать каждому из людей,кто именно сжёг знаменитую библиотеку?Кто зарезал или задушил десятки женщин в парке?Достойны ли эти нелюди повторения их имён?
Может,лучшим наказанием для них было бы вечное забвение?
Может,для истинно достойных памяти и почёта нужно было бы учредить ордена их имени,если не всех возможно причислить к лику святых,как мать Терезу?