Да ,безусловно, на выходе все равно всё решает судья, коллегия, присяжные и т.п. Но от величины и главное качества проведенной работы, нанятым вами юристом, от его профессионализма, знаний и опыта *(а не жажды-страсти денег) зависит именно с чем в на этот СУД придёте, приедете (и уйдете ли сами с него). Да, есть и бывает, что доказательная база собрана идеально, что фактов, улик и аргументов более чем предостаточно. А суд вдруг не принимает их во внимание и вопрос решается не в вашу пользу.
Тут уже другое. Аппеляции, Кассации, суды следующих инстанций и прочее. Да-да, не смейтесь, я еще верю в справедливость. Но 80 % всех проигранных дел (и даже отметенных на первой стадии претензий) оказываются хреново подготовленными. на основании домыслов, не проверенных фактов, лживых доказательств и т.п.) и еще часть потому что нанятый вами юрист, просто тупо поленился что-то изучить, почитать, проверить или просто ввел вас с заблуждение, по-обещал заведомо невыполнимые результаты, а то и просто не знал законодательной базы, статистики по схожим делам.
Одним словом, финализирую. Прежде чем затевать любую затею, в том числе, юридическую- думайте, читайте изучайте и тщательно взвешивайте всё. И обращайте внимание именно на мелочи и детали. Именно из них состоит и строится жизнь.

• 
• 
•