Не знаю, как вас, а меня всегда убеждают убедительные доводы. Лично мне достаточно было пару-тройку раз посмотреть ролики и интервью Навального, чтобы понять, что он, выражаясь фигурально - фуфломет. Из всего богатства русского языка я смог подобрать только это слово.
Приезжал сегодня ко мне один знакомец, однокурсник моего брата-близнеца. Суровый такой серо-черный мужик, занят каким-то сварочным бизнесом. Я ему по осени помог по просьбе брата сварочным оборудованием, излишками поделился. Мужик этот, Паша, топит за Навального. Завтра поедет за него гулять. Паше не нравится, как он живет. Не могу сказать, что мне все нравится, но я помню, что такое - жить плохо. Жить унизительно.
Паша приезжает на такой машине, что на нее лучше не смотреть. Еще лет пять назад, когда он вскользь поинтересовался насчет ее ремонта, мне хватило беглого взгляда, чтобы ответить ему - была бы это лошадь, я пристрелил бы ее без колебаний.
Вся эта тусня вокруг дворца Путина, расследование Навального - это такая ересь... Цыганские интерьеры, игровые автоматы, кровать для новобрачных, фото зала Пражской национальной библиотеки для убедительности, золотые ершики для золотого горшка.... Дворец есть? Есть. Путин имеет к нему непосредственное отношение? Совершенно не факт. Константиновский дворец возбуждал когда-то публику? Нет. А почему? И почему вся эта комедия с отравлением тут же уперлась в Северный поток?
Школьники - да, те за любую движуху. А мне лично только пандемия подпортила показатели. Да и то, не смертельно.

• 
• 
•