"- Атанде!

- Как вы смели мне сказать атанде!

- Ваше превосходительство, я сказал атанде-с!"

В. В. Виноградов пишет:] Н. О. Лернер привел в своей статье "История "Пиковой дамы"" (Лернер Н. О. Рассказы о Пушкине. Л., 1929, с. 161-162) материал для понимания бытового содержания и атмосферы этого игрецкого анекдота, но он не попытался уяснить его смысла в композиции повести. И если А. М. Языков считал, что в "Пиковой даме" "всего лучше эпиграфы, особенно атанде-с" (Из письма А. М. Языкова к В. Д. Комовскому от 21 апреля 1835 г. // Исторический вестник, 1883, декабрь, с. 539), то за этим отзывом крылось понимание их композиционной роли. Подобострастное атанде-с нельзя понять, если усмотреть в нем только символическое выражение проигрыша. Точно так же образ высокомерно-чванного "вашего превосходительства", прикрикнувшего на понтера, не может быть перенесен целиком на личность Чекалинского. Таким образом, внутренние символические формы этого эпиграфа не только выводят его за пределы прямых значений, из сферы карточной игры, сохраняя в нем неиспользованный остаток смысловой энергии, но и всю эту сцену торжества пиковой дамы влекут в иной семантический план, где образ Германа, как развенчанного Наполеона, склоняется перед роком, перед слепым случаем ("Ваше превосходительство, я сказал атанде-с").

• 
• 
•