Видим одно и тоже, а осмысливаем по-разному....
Бывает очень трудно объяснить ЕЙ, почему Я поступаю именно так, а не иначе. Вот примерчик...
ОНА видит походку (решительную, вялую, бег трусцой...). Я вижу, как человек переносит центр тяжести на одну ногу (которая становится опорной) поднимает и выбрасывает вперед другую (свободную), затем --повтор....
Какая разница? Зачем такие сложности?!
Сложноватая конструкция, согласен. Зато, Я могу сравнить процесс хождения с работой сердца: 50% работает (сжимается), а 50% отдыхает. Совсем не вечный двигатель, а мудро организованная работа органа. Аналогично ноги – одна (опорная) работает; вторая, выброшенная в шаг, отдыхает.
«Ну и что?», скажет ОНА. Разница принципиальная. Я не просто эмоционально воспринимаю образ движущихся ног. Я получаю основу для дальнейшего размышления. Именно из 50%-го попеременного отдыха ног при ходьбе возникает очевидный (бытовой) вывод – «стоять тяжелее, чем идти». Никогда в жизни не буду стоять в очереди, лучше обегать десяток пивных ларьков!
Я уж, не говорю о философском восприятии вопроса. Классическая мудрость «Под лежачий камень вода не течёт» не что иное, как следствие анализа походки и производных размышлений….
А что можно породить из ЕЁ чувственно-эмоционального восприятия?
;)

• 
• 
•