Все мы за редким исключением любим творчество Владимира Высоцкого и конечно же нет более экспрессивной песни, чем знаменитая «Охота на волков»...
Что же касается смысла песни, то Высоцкий лукавит - то ли намеренно, то ли от незнания. Из текста однозначно следует, что внутри оклада полегла почти вся стая, включая и вожака. Спасся же один только молодой прогрессивный волк, демократ, от лица которого и ведётся повествование.
На самом же деле флажки - непреодолимый барьер только для прибылых и переярков, то есть для волков молодых, которым до матёрого под хлёсткими ударами жизни ещё учиться и учиться. Флажки - не преграда только для матёрого.
Да, в реальной жизни за флажки первым вырывается матёрый - а вся проблема молодых волков только в том и состоит, чтобы услышать зов Предков и, несмотря на страх, последовать за умудренным жизнью отцом, поскольку вожак в стае - биологический отец всех молодых волков. Отец-волк не просто отец - он, в свою очередь, дожил до очередной на него охоты потому только, что сам прежде услышал зов Предков и последовал за своим отцом. «Прогрессивисты» же, на самом деле, гибнут все...
У Высоцкого всё в точности «до наоборот». По Высоцкому, за флажки вырывается демократ, то есть тот, кому не по росту понять, в чем же заключено наследие Предков. Суть усилий цивилизаторов в том и состоит, чтобы отсечь от аборигенов простую истину - полноту жизни обретает только тот, кому удаётся овладеть потоком родовой памяти, естественное следствие чего - постижение тайного смысла жизни.
Впрочем, есть и встречное движение: народ истины.
MobyGrape.

• 
• 
•