Познакомься онлайн и найди друзей и подруг в интернете в своих городах
Наверх
Дмитрий, 55 - 23 июля 2008 07:01
Отредактировано:25.07.08 22:19
[B][U]УДАЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ЗАПИСЕЙ - МУДРОСТЬ ИЛИ ТРУСОСТЬ?![/U]
Я не имею ввиду заведомо скандальные посты, открыто разжигающие вражду на почве какой-либо темы (вера, религиозные убеждения, сексуальная ориентация ит.п.). Мудрый человек вообще не станет изначально стремиться к войне. Но бывает так, что пишется пост - хороший, добрый, правильный, но тут набегают оппоненты, пишут комментарии, ты вяло отбиваешься, потом к тебе на помощь приходят друзья или просто единомышленники, начинается дискуссия, выливающаяся в конце концов в откровенный базар. О самом посте никто уже не помнит, все обсуждают личности из противоположных лагерей.
Что делать в этой ситуации? Опять аналогии с футболом. Если игра вышла из-под контроля арбитра, если игроки нещадно лупят друг друга по ногам и не только, если хамство - единственный язык, на котором могут разговаривать игроки - значит, судья выпустил нити игры из своих рук, не уследил за накалившимися страстями. Вина его или беда - не в этом вопрос, но никому же не приходит в голову отменять или приостанавливать матч! Он будет доигран по-любому, ибо только судья хозяин на поле, как и автор в своем дневнике.
Случаи бывают разные. Но в принципе я отрицательно отношусь к удалению постов. Во-первых, потому, что отвечаю за каждое написанное слово. Стираешь? Значит, не уверен в себе, в своей позиции, в своих взглядах. Во-вторых, ты не уважаешь всех тех, кто принимал участие в дискуссии. Даже в базаре. Друзей - они пришли к тебе на помощь, а ты одним движением мышки взял и уничтожил их труды. Врагов - они тоже старались, и их тоже необходимо уважать. Конечно, когда стоит выбор, к примеру, между продолжением отношений с близким тебе человеком и удалением записи - я выберу первое, ибо дружба, как любовь, выше любых принципов. И у меня был один такой случй, и я удалил пост. Но в большинстве случаев я крайне негативно отношусь к подобному уничтожению собственных мыслей и слов, тем более правильных, в угоду сомнительному спокойствию и молчанию агрессивных комментаторов. Дневник для меня - как ребенок, я крайне трепетно отношусь к его содержанию. Я не позволю другим людям привносить в него грязь, но и сам без крайней необходимости не стану вырезать какой-либо орган.
А как вы относитесь к удалению постов?[/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 22
Согласен с [B]Вещим Олегом[/B]. Право изменять все что угодно в своем дневнике есть, безусловно, у каждого, но позиция "сегодня я согласна сама с собой, а завтра нет", как и "если хочешь, я сотру", на мой взгляд, говорит по меньшей мере о неустойчивой психике и странностях характера. Зачем писать, если в любой момент готов отказаться от написанного - хоть расстреляйте, не пойму никогда.
Показать ответы (2)
Лично я, в принципе, с постом согласен.
[B]Старый.[/B] Являются или не являются дневники частью жизни? Ну, раз кто-то ведет дневник – значится, пусть и хотя бы 1/1000 частью, но все равно являются.
[B]Дина.[/B]Несколько раз спрашивала дорогих моих сердцу людей: "Я не обидела тебя своей новой записью? Если хочешь, я уберу.
[B]Елена.[/B] Я спокойно отношусь к удалению постов. Настроение меняется. Писала с одним, на следующий день совсем другое.
И у той, и другой, с моей точки зрения, странный подход к ведению дневника. Я сейчас не о них лично и не о качестве их дневников, а именно и только об этих фразах.
Показать ответы (9)
[B]Старый.[/B] Являются или не являются дневники частью жизни? Ну, раз кто-то ведет дневник – значится, пусть и хотя бы 1/1000 частью, но все равно являются.
[B]Дина.[/B]Несколько раз спрашивала дорогих моих сердцу людей: "Я не обидела тебя своей новой записью? Если хочешь, я уберу.
[B]Елена.[/B] Я спокойно отношусь к удалению постов. Настроение меняется. Писала с одним, на следующий день совсем другое.
И у той, и другой, с моей точки зрения, странный подход к ведению дневника. Я сейчас не о них лично и не о качестве их дневников, а именно и только об этих фразах.
