Если позволите, пара комментариев :)

Не нужно никакого ЦРУ, если кругом полно желающих подчеркивать использованием жаргонных и др. англицизмов свою "современность".

Проникновение иностранных слов в нашу речь это без сомнений процесс неизбежный, вопрос в их количестве и общем фоне, на котором это проникновение происходит. В нормальной ситуации язык постепенно переваривает чуждые слова и по прошествии определенного времени, носители языка просто не замечают, что всякие там пъедисталы, капюшны и педали это совсем не русские слова.

По поводу китайского: я только недавно начал знакомиться с этим языком, но сразу же столкнулся со словом 三明治 (в транскрипции sānmíngzhì), что без всякого сомнения идёт от "сэндвич" :) и маркирует какой-то вид бутерброда получивший распространение в китае благодаря нашим западным "друзьям".
Так что всё у китайцев, как у людей. Даже такая закрытая культура, как китайская не может заслониться от вполне естественных процессов.
Кстати, думаю, что без всякой мистики есть и вполне просты объяснения большей устойчивости китайского языка к привнесенным западным понятиям: это и привычная китайцам простая и эффективная система словообразования, когда новые понятия просто образуются из уже существующих, и, конечно система письменнности, которая предполагает без особой на то нужды не вводить новых иероглифов, а образовывать слова из уже существующих.
Примеры словообразования могу взять из предисловия к моему учебнику:
слово революция на китайском состоит из двух слогов (иероглифов) 革命 -- изменять 革 и жизнь 命;
年轻 -- молодой (состоит из иероглифов "годы" и "лёгкие").

Кстати, традиционно-простая и удобная система словообразования работает подобным образом и в упомянутом языке эсперанто :)
Для понятие интернет-пейджера в эсперанто вполне прижилось -- reta tujmesaĝilo -- с лёта располнаваемое эсперантистами, как "сетевое устройство для мгновенных сообщений".

Если бы мат в русском языке заменить смайликами, то наш язык бы был не только самым могучим, но и самым весёлым.