[COLOR=brown][B]Сейчас читаю "Империю Ангелов". Насчет литературы? Наверно, все же литература. Ну не живопись же это. Вопрос в том - искусство ли это? В моем понимании - нет. Искусство - первородно. Идет от собственного удивления, озарения... В этом и есть его божественность - возможная связь через наитие и откровение напрямую с Высшим. В искусстве возможна рациональная обработка исходного материала, долгая мучительная работа над композицией, оттенками смысла. Но исходный толчок должен быть не от "рацио". И это должно ощущаться другими...
Отсюда и недублируемость искусства - нельзя дважды оттолкнуться в одном прыжке через пропасть.
Вопрос может быть заострен еще сильнее. Стоит ли читать Вербера? Я думаю, что стоит. Пусть в его книгах - некий дайджест развернутых афоризмов и популярных психологических упражнений. Но кто сказал, что наше сознание должно питаться только "божественным нектаром"? Ему и хлеб насущный нужен, для каждого слоя нашего сознания своя пища. И каждый из слоев должен быть заполнен. К тому же, ведь и мы разные - кому-то планктон, а кому-то нектар орхидей... я вполне одобряю любую литературу... [/B][/COLOR]

• 
• 
•