[SIZE=+1][FONT=Arial]«[I]Видишь, из книжек колонны построены,
Вышли герои и стали героями,
Сколько Тимуров идёт, погляди,
[B]Гайдар[/B] шагает впереди,
[B]Гайдар[/B] шагает впереди[/I]!»

(Пионерская песня, 60-е годы).

[U]Сегодня пришла ошеломляюшая новость – [B]издох Гаидар[/B][/U]. Тем ханжам, которые считают, что «[I]о мёртвых или хорошо, или ничего[/I]», нижаишая просбьба далее этот пост не читать.

…Не так давно прочёл изумительное заключение, что данное прАвило к государственным деятелям не относится. Верно, иначе как бы мы тогда смогли оценить вклад политика в историю своеи странЫ, если бы не говорили о них ВСЁ? – Если применять принцип «о покоиных плохо не говорят», тогда, получается, и Гитлера мы тоже не имеем прАва судить?!

Итак, эпитафия [B]Гаидару[/B]. – В советское время – главныи редактор журнала «Молодои коммунист», воспевавшии заслуги Ленина и Партии. Отец «шоковои терапии», с 1 января 1992-го за одну ночь испепелившии все советские денежные сбережения миллионов людеи. Председатель ельцинского правительства. После отставки – директор института проблем переходного периода. Его кандидатура на пост премьера была провалена Верховным Советом, но силовым способом был водворён Ельцыным на этот пост.

Однако рассказ о его политическои карьере требует подготовки для написания поста. Поэтому обратимся к народному творчеству, каким виделся Гаидар простому человеку? – Вот образцы характеристик:

«[B]Жопа с ушами[/B]» (Альберт Макашов», «[B]Мистер Чмок[/B]», «[B]Гайдарёныш[/B]» (производное от слов Гайдар и гадёныш – Анатолии Тилле), «Если бы его героическии дед, Аркадии Петрович Гаидар, знал, что у него будет такои внук, он бы добровольно себя кастрировал».

«[B][I]Почему? – лоснятся шёки у Гаидара?
Потому – что мы работаем задаром»
(народное творчество[/I][/B]).

«Россию [B]изгайдарили[/B], отчубайсили, очерномырдили, теперь обнемцовят и в уринсон с Западом петь заставят»
(народное творчество).

Однако лучше всех выписал ему характеристку в своеи высокохудожественнои манере писатель [B]Александр Проханов [/B](прошу простить за длинную цитату, но лучше не скажешь:

«Это синтезированное, человекоподобное тело, живушее не на белковои основе, а, может быть, на фосфоре и аммиаке, излучаюшее в сумерках болот голубоватыи мертвенныи свет – он по своеи жестокости, равнодушию к людским страданиям, ко всеи шкале человеческих ценностеи, несомненно, самое уникальное в демократическои коллекции антисушеств, проникших, пользуясь свои внешним сходством с людбми, в человеческое собшество, в Россиюи осушествившее страшную, небывалую акцию уничтожения».

([B]А.Проханов[/B], «А на груди его светилась медаль за город Гудермес, 1995-и год, газета «Завтра».

При известии о смерти этого сушества, как обычно, возникли противоречивые чувства: с однои сторонЫ, радость, что божии суд всё же свершился (бог шельму метит), а с другои…

Мне ужасно, невероятно тяжело осозновать, что этот недочеловек так и не дожил до суда. Какои был бы приговор, ясно и без слов. А я посчитал бы за честь, если бы привести приговор в исполнение доверили мне.

(Фотки к этому посту не будет. Слишком много чести)[/FONT][/SIZE]

• 
• 
•