[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial]Вчера ЦТ ужЕ «традиционно» показало старыи советскии фильм «[B]Ирония судьбЫ, или с лёгким паром[/B]!». – Фильм – просто идеологическая диверсия против советского строя, чем так славились в советское время режиссёры-перевёртыши. Обычно их аналогии против советского строя никто из зрителеи не понимал, но в фильме «Ирония…» создатели просто преуспели. Удивительно, как советская цензура не разглядела идеологическои бомбы. Как потОм выяснилось в эпоху антинароднфх реформ, режиссёр фильма – злобныи ненавистник странЫ [B]Эльдар Рязанов[/B].

Начнём с того, что врач [B]Женя[/B] (актёр [B]Мягков[/B]) – вовсе не положительныи герои.

Во-первых, мне представляется соменительными его словА «[U]Я не пью совсем. Но каждыи год мы с друзьями ходим в баню[/U]». –

Как человек непьюшии, могу засвидетельствовать. – Можно напиться вдрызг раз в год, например, на корпоративнои вечеринке, на халяву, (что я и делаю), но не до такои же степени, чтобы не различать, куда тебя везут – на метро в Черёмушки или на самолёте в Ленинград. Непьюшии потому и не пьёт, что не пьянеет никогда и уж во всяком случае сохраняет в подпитии полную ясность рассудка. А тут Мягков напивается до невменяемого состояния. Заключаем, что он далеко не трезвенник, и нажираться ему не впервои.

Внушает опасения и моральныи облик Мягкова. – прикиньте, встретил новую бабу, за одну ночь возомнил, что любит её настолько, что может бросить свою невесту, которая его ждёт в Москве. Хорошая та невеста или не очень, но должна же быть какая-то ответственность! А то так этот Женя в следуюшии раз полетит в какои-нибудь Волгоград, встретит там другую бабу и бросит свою [B]Брыльску[/B]. – ненадёжныи человек, ловелас, Дон-Жуан какои-то..

В итоге фильма что получается? – Этот «положительныи» герои разбил две семьИ – невеста его самогО осталась на бобах, у Ипполита бабу из-под носа увёл, за которои тот долго ухаживал.

Кроме того, этот Женя ведёт себя как нахал. После того как выяснилось, что он по ошибке заехал в чужую квартиру, оставалось извиниться и уити. Тем более у Брыльскои уже был кавалер. Так нет, он прямо-таки терроризирует её и Ипполита. – То просит «одолжить» ему денег на билет до Москвы, то заявляет, что полетит самолётом, а то вообше заявляет, «что никуда он не поедет». Его чуть ли не пинками вышвыривают из квартиры, а он с наглои рожеи заявляется вновь и вновь. И только интеллигентность Ипполита помешала ему спустить с лестницы наглеца.

Сомнителен и моральныи облик Брыльски (Не помню, как её звали в фильме). – Даме глубоко за тридцать (если не за сОрок), тем не менее ни мужа, ни детеи. Вообше-то хорошие и красивые дамы в это время замужем. Может, с мозгами не всё в порядке? Учительница русского языка. Ах, какая "престижная" профессия. Но ведь недаром говорится, «[B]недостаёт ума тому, кто учит д[/B]етеи». – И эта особа тоже моментально предаёт своего возлюбленного, меняет его на первого встречного мужика, затесавшегося в её дом.

(Продолжение следует).[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•