Не понятно, что вы имеете ввиду под "деньги решают все"? То что сказал, тот кто стрелял - пока не имеет большого значения. И вовсе не обязательно, что ссора: 1. Имела место. 2. Если была - то именно из-за денег 3. Что потерпевший нападал на него со скальпелем.
Кстати крайне маловероятны все три варианта.
1. Два врача не могли поссориться из-за денег, вырученных за имплантант, поскольку получение этих денег им не светило по определению - они работники по найму, а все вырученные деньги как от услуг, так и мед средств получает владелец клиники.
2. Во время предполагаемой драки, у подозреваемого была не одна возможность выстрелить в менее важный орган потерпевшего, тем более он врач, т.е. является лицом, точно знающим опасность причинения таким выстрелом тяжких или особо тяжких повреждений здоровью, вплоть до убийства. Так что его показания о его действиях в состоянии необходимой обороны - крайне сомнительны. И, думаю следствие, и суд впоследствии, придут к такому же выводу.
3. Полагаю, в данном случае имело место покушение на жизнь другого врача, с использованием огнестрельного оружия, на почве личных неприязненных отношений. Если потерпевший останется жив, то преступление будет квалифицировано скорее всего по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а если умрет, то по ч. 1 ст. 105 УК РФ. По обеим статьям наказание возможно только -реальное лишение свободы.