В своей абстрактной простоте знаменитая формула "каждому - свое", наверное, не должна вызывать никаких нареканий, но что именно есть "свое" для конкретного человека в том или ином случае, как и кем оно определяется в процессе повседневного существования?

Иначе говоря, эффективность и положительное (или отрицательное) значение этой формулы целиком и полностью зависят от ее непосредственного истолкования и сопутствующего ему конкретно-практического воплощения.

Меж тем, оба действия (истолкование и воплощение) невозможны вне познания бытия (в схематическом виде), в процессе которого человек вынужден проецировать на себя окружающий мир, исходя из самого себя, как образа действительности.

Но в то же время формировать этот образ он может лишь через нечто отличное от него, уподобив себя иному или, если воспользоваться гегелевским языком, обретя "свое иное". В то же время создание (упрощенной) картины мира есть одна из главных функций ничего иного, как культуры.

Эта картина мира формируется с помощью системы норм и ценностей, определяющих приоритетные цели деятельности (общества в первую очередь) и допустимые способы их достижения. Но в итоге результативность реакций человека на внешние и внутренние вызовы определяется тем, насколько его картина мира соответствует действительности. Короче, да, каждому - свое.

Но мир все равно, сука, такой интересный. С учетом того, что еще не очень-то понятно, есть ли эта самая объективная действительность, как таковая, или это результат взаимодействия множества субъективных реальностей. Потому что, если вспомнить принцип дополнительности, в определенных условиях один и тот же объект будет подчиняться то одной, то другой теории, аксиомы которых могут запросто противоречить друг другу.

Мдоа. Иу... Подключите мне к мозгу другой кабель, пожалуйста.